Pagelle Olanda Ucraina: Wijnaldum ci diverte, Marlos in apnea

Nelle pagelle tra Olanda e Ucraina spiccano i voti alti della squadra oranjie: ma rimangono anche le perplessità su cinque minuti di follia che potevano costare carissimi

Partita assurda dell’Olanda che domina, crea spettacolo e tante palle gol segnandone solo due: e quando la partita sembra finita commette l’errore di lasciare spazio alla squadra avversaria che immediatamente ne approfitta.

Olanda-Ucraina, le pagelle

OLANDA

Stekelenburg – Non un solo intervento davvero significativo. Ma sull’unico tiro che arriva dalle sue parti non può fare nulla. Due gol così sono troppi in ogni modo. Voto 5.5

Timber – Le offensive ucraine non sono un suo problema. Finché qualcuno non compromette l’area di rigore e lo anticipa. Voto 5.5

88′ De Jong – SV

De Vrij – Serata tranquilla nella quale si toglie la soddisfazione di vedere anche l’altra metà del campo. Quando tutto sembra troppo tranquillo, la serata è già rovinata. Voto 6.5

Blind – Non è in condizioni eccellenti, ma non si vede. Dà tutto, e quando ha finito il lavoro e le energie chiede il cambio. Voto 6

63’ Aké – Giocatore davvero interessante, quasi sfrontato. Un’altra splendida creatura nella scuola degli esterni sinistri olandesi. Voto 6.5

Dumfries – Si sbrana un gol nel primo tempo, ma impressiona in fase di gioco. A volte martello, altre compasso. In ogni caso fondamentale soprattutto per come salva la serata quando tutto sembrava compromesso. Voto 7

De Roon – L’Olanda vince la partita dopo avere vinto tutti i duelli individuali a centrocampo. Il suo è dominato. Voto 7De Jong – Partita eccellente per senso della posizione, applicazione, cattiveria: gioca a ritmi altissimi. Dall’inizio alla fine. Voto 7

Wijnaldum – De Boer lo fa giocare nel suo ruolo e lui risponde con una prestazione da sottolineare con pieno merito. Voto 7

Van Aanholt – Potrebbe fare tanti danni su una fascia quasi non presidiata. Si limita al compitino. Voto 6

63’ Wijndaal – Qualcosa in più di Van Aanholt anche se l’Olanda dopo il suo ingresso va in mantenimento. Voto 6

Weghorst – Primo tempo di lungo ambientamento. Poi comincia a calarsi nel ruolo e guadagnarsi la fiducia dei suoi. Rivedibile. Voto 6.5

88′ Veltman – SV

Depay – Una squadra che produce così tanto avrebbe necessità di attaccanti molto più risolutivi. É  elegante, divertente. Ma a volte anche inconcludente. Voto 6

91′ Malen – SV

LEGGI ANCHE > EURO 2020 Olanda-Ucraina 3-2: Dumfries segna il gol vittoria

LEGGI ANCHE > EURO 2020 Olanda-Ucraina: perché il gol di Weghorst è valido. L’analisi

UCRAINA

Bushchan – Un paio di ottimi interventi ma anche qualche indecisione pesante. Voto 5

Karavaev – Dal punto di vista fisico a intensità tecnicamente di manca molto. Voto 5.5

Zabarnyi – Ogni volta che prova a sganciarsi presta il fianco alle incursioni avversarie. Voto 5

Matviyenko – Inizialmente prende bene le misure quando l’Olanda comincia a diversificare le linee offensive va in tilt. Voto 5

Mykolenko – In avvio di ripresa un quarto d’ora da incubo. Ingiusto dargli la croce, ma qualche colpa sì. Voto 4.5

Malinovskyi – Deve sacrificarsi in un ruolo estenuante nel quale si cala con dedizione ma anche con scarsi risultati. Poi incornicia il cross del pareggio. Voto 6

Zinchenko – È un giocatore sicuramente importante sotto l’aspetto qualitativo ma questa volta fa troppo poco. Voto 5

Sydorchuck – Quanta fatica contro centrocampisti più solidi e veloci. Ma cerca di giocarsela alla pari. Voto 6

Yarmolenko – Uno degli ultimi ad arrendersi ma diventa difficile fare la differenza senza il pallone tra i piedi. Quando ce l’ha sa fare la differenza. Gol episodico il suo, ma splendido. Voto 6

Yaremchuk – Ha pochissimi spazi e pochi palloni, schiacciato dal ritmo e dall’anticipo degli avversari. Quando sembra finita, ci mette la forma. Voto 6

Zubkov – SV

13’ Marlos – Entra a freddo e rimane a lungo alla ricerca di una posizione e di un ruolo in un match che sembra escluderlo. Voto 4

64’ Shaparenko – Entra quando la supremazia olandese è consolidata, non riesce a fare nulla di significativo. Voto 5.5